عکس توسط Gage Skidmore تحت مجوز Creative Commons.عکس توسط Gage Skidmore تحت مجوز Creative Commons.

بری یک روایت را ارائه می دهد که حداقل برای دو نسل از یک نامزد سیاسی مهم شنیدیم. 

"چه باید برنی انجام دهد؟" به نظر می رسد که سوال ماه است. اجازه بدهید که وزن کنم

در اینجا چیزی است که ما در این مرحله در این کمپین می دانیم.

برای اینکه سندرز فرصتی برای جلب حمایت ابر نمایندگان داشته باشد ، باید با نمایندگان منتخب بیشتری نسبت به هیلاری در این کنوانسیون حاضر شود. برای انجام این کار او باید در 65 درصد از کل نمایندگان منتخب در رقابت های انتخاباتی باقی مانده برنده شود.

در ماه مارس 26 بری سه کشور (واشنگتن، آلاسکا، هاوایی) را با حاشیه های زیادی به دست آورد. آنها همه ایالت ها بودند. او هرگز در یک ایالت که فقط دموکرات ها اجازه رأی دادن را به دست آورده اند، و 5 از 10 باقیمانده در ایالت هایی با این نوع مقدمات بسته بسته شده اند.

بنابراین شانس او ​​بی نهایت کم است. آیا این بحث برای ترک تحصیل او است؟ خیر. حامیان هیلاری ممکن است در این مرحله از مسابقه 2008 به یاد بیاورند که او همان تعداد نماینده پشت اوباما را داشت که برنی پشت سر هیلاری است و اوباما دو برابر تعداد فوق العاده نمایندگان وعده داده شده به وی را داشت. برخی افراد از او خواستند که تحصیل را رها کند اما او در انتخابات مقدماتی به کار خود ادامه داد.


گرافیک اشتراک درونی


مهمتر از همه، کمپین برنی، ارائه یک روایت است که ما برای دو نسل از یک نامزد سیاسی مهم شنیده ایم. این یک روایت قدرتمند، پر جنب و جوش، عصبانی و یکپارچه است که به طور قدرتمند در حال دفاع و پرورش ضعیفان قدرتمند است. بری همانطور که جمهوریخواهان در دولت و فقرا هستند، از قدرت شرکت های متمرکز و میلیاردر ها پشیمان شده اند.

بری باید به تحصیل در آمریکا ادامه دهد. او نیاز دارد که در مسابقه نه تنها برای جمع آوری نمایندگان بیشتر، بلکه برای جلب توجه بیشتر جوانان به فرصت های سیاسی نیز باشد.

اما مبارزات او باید حملات بیشتر به هیلاری را متوقف کند. او می تواند به طور موثر فلسفه و برنامه خود را بدون حمله به او فروش دهد. او می تواند بر تفاوت های خود در مورد چگونگی مقابله با تمرکز مالی تاکید کند و او را به خاطر خرید "توسط وال استریت مورد حمله قرار ندهد.

من کمتر نگران هستم که حملات بیشتر حمایت هیلاری را در میان جمعیت عموم مردم ضعیف تر از من بدانند، که باعث تشدید خصومت هواداران وی در طول این مبارزات شدید خواهد شد.

حمایت از برنی در بین جوانان بیشترین حمایت را دارد. این رای دهندگانی هستند که هنوز عادت رای دادن را پیدا نکرده اند. به طور سنتی آنها جمعیت بسیار بدبینانه ای هستند و بدبینی بی تفاوتی ایجاد می کند. آنها می توانند از انتخابات انصراف دهند. در واقع ، در برخی نظرسنجی ها یک چهارم رای دهندگان برنی می گویند به هیلاری رأی نخواهند داد.

هیلاری کاندیدای ضعیف است. او نمی تواند بدون حمایت پیروان برنی پیروز شود. Trump ممکن است یک فاجعه و بدترین دشمن خود را در طول این مبارزه ثابت کند، اما ما نمیتوانیم روی آن حساب کنیم. انتخابات کلید است و در سال جاری تعداد شرکت کنندگان در انتخابات پیشین جمهوریخواهان بیشتر از سال 50 بوده است، در حالی که شرکت در حزب دموکرات در حد متوسط ​​بوده است.

بری نیاز به حامی حامیانش دارد که در انتخابات عمومی باید از هیلاری حمایت کنند بدون این که فکر کنند که فروخته شده اند. آنها نباید پرشور باشند، اما باید حداقل در میان دوستانشان آواز خواند. هنگامی که ترامپ به هیلاری حمله می کند، نباید به این نکته واکنش نشان دهند، "Trump یک احمق است اما او یک نقطه دارد".

بری می تواند صادقانه بگوید که اختلافاتش با هیلاری در مقایسه با تفاوت های احزاب دموکرات و جمهوری خواهی کم اهمیت است. او می تواند با شور و شوق در مورد خطرات یک دولت حزب استدلال کند. پس از ماه های فوریه یک حزب جمهوریخواه راست افراطی، از طریق کنترل همه سه حوزه حکومت، از جمله دیوان عالی، چه حمایت می شود؟

Bernie می تواند بسیار از انتخاب هیلاری حمایت کند، در عین حال می گوید که انتخاب او یک شرط لازم، اما کافی برای تغییرات ساختاری دراماتیک است.

باید برنی از هیلاری برود؟

در سياست هميشه يک طرفدار حرفه اي وجود دارد. در عوض حمایت او چه چیزی باید بری از هیلاری بپرسد؟

مطمئنا هیلاری بری را برای سخنرانی خود در کنوانسیون به عنوان نخستین فرصت کوتاه ارائه خواهد کرد. من منتظر دیدنش هستم این فرصت ایده آل برای بری برای ارائه فلسفه خود است، در عین حال با حمایت گرم از هیلاری و به یاد آمدن از آمریکایی ها در مورد اهمیت فوری این انتخابات.

کمپین سندرز نیز به ناچار بر روی این پلتفرم تاثیر خواهد گذاشت. این امر ممکن است منجر به بحث های بسیار شدید و شاید متضاد شود، اما ما باید به یاد داشته باشیم که بعد از پایان کنوانسیون، سیستم های سیاسی معمولا فراموش می شوند. علاوه بر این، این پلت فرم، مانند پلت فرم جنبش دموکراتیک 2012، تا حد زیادی به تحمیل دستاوردهای باراک اوباما اختصاص خواهد یافت. این در حال رفتن به شامل potshots در او نیست.

هیلاری باید برای پیشرفتگران چه کار کند؟

پس چه باید بکنم؟

او باید اصرار داشته باشد که هیلاری به طور فعال از حداقل سه سیاست کلیدی خود در زمینه پیگیری مبارزات انتخاباتی و در کاخ سفید حمایت کند.

1) سیاست تجاری

اولین مورد اعلام مخالفت پرشور وی با توافق نامه های تجاری جدید مانند پیمان پیشنهادی ترانس اقیانوس آرام (TPP) است. دونالد ترامپ در حال حاضر بر روی پشتیبانی هیلاری از NAFTA تمرکز کرده است تا کارگران را به بنر خود جذب کند. هیلاری می تواند پاسخ دهد که NAFTA عمدتا به دلیل آرا Republican جمهوری خواهان ، نه دموکرات ها تصویب شده است. دموکراتها در مجلس سنا با تأخیر اندکی به حمایت از NAFTA با نتیجه 27-26 رأی دادند. جمهوری خواهان با اکثریت قاطع ، 34-12 رأی مثبت دادند. دموکرات ها در مجلس نمایندگان با قاطعانه 156-102 در برابر آن رأی دادند در حالی که جمهوری خواهان از 132-43 موافق بودند.

هیلاری در جریان مبارزات تحت فشار برنی، در مخالفت با TPP مخالفت کرد. این کافی نیست. او به عنوان مداوم از موافقت نامه های تجاری بحث برانگیز برای بیش از 20 سال، به استثنای رای خود را در برابر توافقنامه تجارت آزاد آمریکای مرکزی (CAFTA) در 2005، ثبت می شود.

هیلاری برای تغییر موقعیت ها با توجه به بادهای سیاسی شهرت دارد. بنابراین، هنگامی که او مخالفت خود را با TPP اعلام می کند، همانطور که او در حال حاضر به شدت به کار خود ادامه می دهد، او باید یک مورد ویژه ای برای این که چرا او چنین کاری را انجام داده است، ایجاد کند.

یک راه این است که به طور رسمی اعتراف به تغییر ذهن خود را. شاید با توجه به طرفداران برنی و رای دهندگان عمومی، او می تواند کمپین برنی را با آموزش دادن به او درباره تفاوت عمده بین توافقنامه های تجاری سنتی که بر تعرفه ها و توافقنامه های اخیر تجاری متمرکز است که حاکمیت را تضعیف می کند و سیستم قضایی جهانی را اجرا می کند و برای شرکت ها او نیاز دارد که به رای دهندگان توضیح دهد که توافقنامه های تجارت نوین، با شروع از NAFTA، به شرکت های جهانی حق دادند به دولت های ملی شکایت کنند، زیرا دادگاه ها توسط یک دادگاه که به طور عمده توسط وکلای شرکت اداره می شود، مورد رسیدگی قرار می گیرند و توسط یک سند تجاری که کلیه قوانینی را که مانع از جریان منابع به عنوان یک معامله تجاری ناعادلانه می شود، مهم نیست که چقدر محبوب یا ضروری است.

 2) آموزش رایگان کالج

سیاست دوم که برنی باید اصرار داشته باشد که هیلاری را بپذیرد ، پیشنهاد او برای شهریه رایگان برای کالج ها و دانشگاه های دولتی است. این یکی از محورهای مبارزات وی بوده است. در واقع ، هیلاری و برنی در سیاست آموزش و پرورش فاصله چندانی ندارند. هیلاری از کالج های رایگان جامعه پشتیبانی می کند. هم او و هم برنی از یک صندوق اختصاصی برای کمک به کالج ها و دانشگاه های خصوصی سیاه پوستان حمایت می کنند. هر دو برای تأمین هزینه های غیر شهریه دانشگاه برنامه های مشابهی دارند.

هیلاری یک سیستم پیچیده ارائه می دهد که دانش آموزان را قادر می سازد بدون بدهی فارغ التحصیل شوند. اما آموزش و پرورش رایگان یک مفهوم بسیار ساده تر برای دانش آموزان و والدین آنها است. علاوه بر این، بیان یک فلسفه است که همه از سیاست آمریکا ناپدید شده است. دسترسی به آموزش، مانند دسترسی به مراقبت های بهداشتی، حقوق اساسی است. بنابراین نیاز به معنی آزمایشی برای دسترسی، تحقیر و تقلب است.

بیش از 150 سال است که آمریکا آموزش عمومی را یک حق و حقوقی می داند که برای همه قابل دسترسی است. آموزش عمومی هم تا کلاس دوازدهم رایگان است. تا کمی بیشتر از یک نسل پیش ، کلیه کالج های عمومی و بسیاری از کالج ها و دانشگاه های دولتی رایگان بودند. تنها در سال 12 دانشگاه سیتی نیویورک شروع به شارژ شهریه کرد. تیتر یک روزنامه نیویورک تایمز در 1976 دسامبر 28 خوانندگان خود را در مورد تحول جدید مهمی آشنا می کند ، "کالیفرنیا پایان تحصیل رایگان در دانشگاه را می سنجد".

بری باید همراه با تعهد خود در زمینه تحصیلات آزاد، اصرار داشته باشد که هیلاری نیز از مکانیسم تأمین مالی خود حمایت کند: مالیات معاملات مالی که به میزان کسری از یک درصد در تمام معاملات وال استریت اعمال می شود. چنین مالیاتی می تواند میلیارد دلار یا بیشتر به مبلغ 70 افزایش دهد، اگر بیشتر تمام هزینه های تحصیل رایگان را پوشش دهد. هیلاری نیز در جریان مبارزات انتخاباتی، مالیات معاملات مالی را پیشنهاد کرده است، اما تنها در معاملات فرکانس اعمال می شود، مقدار ناچیزی از پول تولید می کند و موجب سوزش سردرد والاستریت می شود. او نیاز دارد تا مالیاتی را که وال استریت به شدت با آن مخالفت می کند، در نظر بگیرد.

3) خنثی کردن مالیات را برای مدیران صندوق بیمه ای متوقف کنید

سیاست سوم، بری باید از هیلاری حمایت کند، این است که از طریق اقدام اجرایی "گریز از" منافع انجام شود. اگر هیلاری رئیس جمهور شود، او احتمالا همان کنگره انکارناپذیر را که اوباما را همسو کرده است ارث خواهد برد. در سال گذشته، اوباما با استفاده از اقتدار شاخه اجرایی، از حق دسترسی به قانون عبور کرد. به عنوان مثال، در اوایل ماه آوریل، وزارت خزانه داری برای شرکت هایی که برای مقابله با مالیات از ادغام با شرکت دیگری که در کشور با مالیات پایین تر مشغول به کار بوده است، درگیر شده است. تغییر قانون تاثیری فوری داشت: Pfizer و Allergan از پیشنهاد ادغام میلیارد دلاری 152 خودداری کردند.

متأسفانه، وزارت خزانه داری اوباما از بستن منافع انجام شده منصرف شده است، که به مدیران صندوق های سرمايه گذاری فردی اجازه می دهد که میلیاردر شوند.

مدیران صندوق های سرمایه گذاری به دو صورت پرداخت می شود: هزینه مدیریتی در حدود 2 درصد از دارایی ها که به عنوان درآمد معمول در نرخ 39 محاسبه می شود؛ و 20 درصد از سود این صندوق در طول زمان می شود که در نرخ بهره 20 سرمایه است. توانایی آنها در تقسیم مالیات بر درآمد خود را به نصف کاهش می دهد و نتیجه تغییرات 1993 در قوانین مالیاتی توسط وزارت خزانه داری است که در اصل برای اعطای وجوه صندوق ذخیره

کمپین بری بر وال استریت و نابرابری ثروت متمرکز شده است. وجوه صندوق های خزانه داری زمینه های پرورش نابرابری های شدید است. در 2015، مدیران ارشد صندوق های سرمایه گذاری 25 "12 میلیارد دلار" به دست آورده اند. مدیر ارشد درآمد سالانه $ 1.7 میلیارد دلار بود.

بری باید تقاضا کند که هیلاری بر این امر موافقت کند که از طریق اقدامات اجرایی در سال اول کار خود، منافع بهره را متوقف کند. به عنوان Gretchen Morgenson گزارش در نیویورک تایمز، تعدادی از کارشناسان مالیاتی، از جمله آلن J. Wilensky که معاون دستیار وزارت خزانه داری مسئول سیاست مالیاتی در اوایل 1990s، زمانی که آرشیو منافع انجام شده ایجاد شد، اصرار دارد که آن را می توان با عمل اداری تنها بسته .

با این کار، با توجه به ویکتور فلیشر، استاد حقوق در دانشگاه سن دیه گو میلیارد 150 میلیارد دلار بیش از 10 سال تولید می کند. دو سوم آن از صنعت مالی می آید.

دونالد ترامپ در حال حاضر علیه گریز از منافع انجام شده است. بنابراین هیلاری دارد. اما ارتباط نزدیک مالی آن با وال استریت باعث شده است که رای دهندگان انتخاباتی داشته باشند. امیدوار است که کنگره را دور بزند و گریز خود را ببندد، چیزی که دونالد تامپف انجام نداده است، او می تواند این نگرانی ها را از بین ببرد.

ساختن یک حرکت سیاسی از پایین به بالا

از همان ابتدا روشن است که هدف بلند مدت Bernie ایجاد یک جنبش ملی برای تغییر رادیکال است. فهرست مشارکت کنندگان او شامل بیش از 1000 نام 5 از افرادی است که بیش از $ 175 میلیون نفر بوده است. تقریبا 9 میلیون طرفدار طرفداران ساندرز از طریق رسانه های اجتماعی مختلف سازماندهی شده است. این ستون های دوقلو از اعداد و پول می تواند پایه ای برای یک صدای قدرتمند سیاسی و اجتماعی جدید در آمریکا باشد.

از آنجایی که این جنبشی است که بخشی از تمرکز بر تغییر حزب دموکرات است، بری باید اصرار داشته باشد که هیلاری بتواند همه کارهایش را برای متوقف ساختن دموکراتها از جلوگیری از این جنبش انجام دهد.

در 1980s و 1990s، حزب دموکرات از طریق درون یک ایدئولوژی جدید گرفته شد: نئولیبرالیسم. جورج مونبیوت، روزنامه نگار بریتانیایی توصیف این اصول اصلی ایدئولوژی جدید:

نئولیبرالیسم رقابت را به عنوان ویژگی مشخص کننده روابط انسانی می بیند. این شهروندان را به عنوان مصرف کنندگان بازگو می کند، انتخاب های دموکراتیک که با خرید و فروش به بهترین نحو انجام می شود، فرایندی است که به نفع شایستگی و مجازات ناکارآمدی است. این ادعا می گوید که "بازار" مزایایی را ارائه می دهد که هرگز توسط برنامه ریزی به دست نیامده است.

تلاش برای محدود کردن رقابت به مثابه غصب به آزادی عمل می شود. مالیات و مقررات باید به حداقل برسد، خدمات عمومی باید خصوصی شود. سازماندهی چارچوب های کار و تعطیلات توسط اتحادیه های صنفی به عنوان تحریف های بازار شکل می گیرد که مانع شکل گیری سلسله مراتب طبیعی برندگان و بازنده ها می شود. نابرابری به عنوان فضیلت تجدیدنظر می شود: پاداش برای ابزار و یک ژنراتور ثروت که برای همه غنی سازی می کند. تلاش برای ایجاد یک جامعه مساوی تر، هر دو غیرمستقیم و اخلاقی خورنده است.

بری ساندرز قصد خود را مبنی بر نئولیبرالیسم را به عنوان فلسفۀ هدایت حزب دموکرات با ایدئولوژی جدید / قدیمی: سوسیالیسم دموکراتیک اعلام کرده است. یک سال پیش هیچ کس نمیدانست که چه چیزی ممکن است به این معنی باشد. اکثر آنها با کلمه «سوسیالیسم» وحشت زده شدند. امروزه، در حالی که مطمئنا جریان اصلی نیست، سوسیالیسم دموکراتیک برنی، یک جایگزین منسجم را با واژگان خود، اصول هسته ای و فراوانی سیاست های خاص برای به حداکثر رساندن منافع مشترکی ارائه می دهد.

این جنبش توده ای جدید، پاهای رئیس جمهور هیلاری کلینتون را به آتش خواهد کشید در حالی که در عین حال آمریکایی ها را از پایین به بالا تبدیل می کند. و از پایین به بالا باید انجام شود. شهرهای آبی در ایالت های قرمز باید از مجلس قانونگذاری ایاالت متحده دفاع کنند که به طور فزاینده ای شهرها و ایالت های قدرت را برای دفاع از شهروندان و کسب و کار خود دارند. جنبش از پایین باید به عنوان یک اولویت تغییر ترکیبات مجلس قانونگذاری دولتی، نه تنها برای دفاع از سیاست های محلی، بلکه کنترل مجدد واحدهای رای گیری کنگره پس از سرشماری 2020.

بسیاری از مسائل Bernie مطرح شده در طول مبارزات انتخاباتی می تواند به طور قابل توجهی توسط شهرستانها و ایالت مورد توجه قرار گیرد. در حال حاضر میلیون ها نفر از این جنبش موفقیت آمیز برای متقاعد کردن ایالت ها و شهرها برای اتخاذ حداقل حقوق معوقه حقوق و دستمزد 15 و همچنین سیاست های طراحی شده برای محافظت از توانایی کارکنان برای مراقبت از خانواده ها و خودشان بوده است.

تغییر آب و هوا تبعیض جنسیتی حق انتخاب زن عدالت قاضی قدرت شرکتی. حتی اصلاحات مالی کمپین می تواند به طور قابل توجهی (البته نه کاملا) توسط دولت و / یا اقدامات محلی مورد توجه قرار گیرد.

اقدام دولت همچنین ممکن است در حرکت به سمت دیدگاه Bernie از Medicare برای همه ثابت کند. تصمیم دادگاه عالی در مورد Obamacare در حال حاضر کشورهای میدان جنگ را برای گسترش مراقبت های بهداشتی به خانواده های کم درآمد اعلام کرده است. بیست ایالت از گسترش Medicaid به میلیون ها خانواده امتناع کرده اند، هرچند دولت فدرال درصد 90-100 درصد هزینه های اضافی را پرداخت کرده است. امتناع آنها می تواند و باید یک موضوع کلیدی برای سازمان دهندگان دولتی و محلی باشد.

در دولت های 2017 این فرصت را به طور چشمگیری تجدید ساختار سیستم بهداشتی خود را با بودجه قابل توجهی از دولت فدرال خواهد بود. کلرادو ممکن است اولین تلاش خود را برای این کار انجام دهد، بسته به نتیجه یک طرح پرداخت کننده تک که باید در ماه نوامبر برگزار شود. اما حتی بدون طرح های رای گیری، دولت ها قادر به انجام دادن خیلی بیشتری خواهند بود تا زیرساخت های یک سیستم پزشکی که بیشتر مردم گرا و کمتر سودآور است، قرار گیرد. به یاد داشته باشید که سیستم بیمه بهداشتی ملی کانادا با انتخاب یک حزب سیاسی نام تجاری جدید در استان ساسکاچوان آغاز شد که برنامه بیمه عمومی را پوشش بیمارستان ها و در نهایت پزشکان را تصویب کرد.

این نوع از زیرساخت های جنبش در حال حاضر در بسیاری از کشور در حال اجرا است. احزاب رسمی سیاسی (به عنوان مثال حزب کارگران خانواده) و سازمان دهندگان مردمی نیز در کمپین های سیاسی (به عنوان مثال اقدام ملی مردم) و صدها نفر از سازمانها و ائتلاف های دولت و محلی و موثر و مؤثر وجود دارد.

بودجه این جنبشها نازک و پراکنده است. اتحاد دموکراسی، یک سازمان که به اعضای آن نیاز دارد تا $ 200,000 را برای شرکت در نظر بگیرد، اهدا کنندگان خود را برای تأمین مالی تحقیقات و رسانه های ملی و مبارزات سیاسی ملی هدایت کرده است. در 2015 اتحاد افزایش $ 75 میلیون. به تازگی آنها تصمیم گرفته اند تا بخشی به دلیل اهمیت فرایند مجدد 2020 در سیاست های دولتی تمرکز کنند.

کارکنان سابق Bernie یک PAC جدید ایجاد کرده اند کنگره نام تجاری جدید، که بر تغییر ترکیب و جهت گیری فلسفی کنگره در 2018 متمرکز خواهد شد.

بری و جنبش او کجا خواهند بود؟ یکی از مهمترین نقش ها، ایجاد یک پلت فرم خاص است که می تواند یک آزمون لاکتوم برای تایید کاندیداهای سیاسی باشد و همچنین راهی برای ارتباط جنبش های موضوعی محوری با یک جنبش بزرگتر که اصول و ارزش های مشابه را به مسائل دیگر اعمال کند.

امروز صدها نفر، شاید هزاران نفر از گفتگوها در بین طرفداران برنی و هیلاری و کارکنان مبارزات انتخاباتی برگزار می شود. این گفتگوها ممکن است نتیجه انتخابات را تعیین کند. آنها مطمئنا در تعیین میراث جنبش شگفت آور نقش مهمی خواهند داشت. بری ساندرز الهام بخش، گالوانیزه شده است.

این مقاله در اصل در در رایانه

درباره نویسنده

موریس دیوید

دیوید موریس یکی از بنیانگذاران و معاونین موسسه مؤسسه اعتماد محلی است. کتاب های او عبارتند از: "شهرهای جدید" و "ما باید به سرعت در حال افزایش است: روند انقلاب در شیلی".

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون