The Subtle Effects Of 'It's Just A Joke' Language

هر گاه فردی برای استفاده از زبان سکسی فراخوانده شود، همانطور که در مورد اخیر مربوط به ادی مک گور، رییس کلینگوود AFL نظرات در مورد کارولین ویلسون، روزنامه نگارخط اول دفاع همیشه "اما این فقط یک شوخی بود".

کسانی که به لطیفه های جنسی یا اشکال دیگر زبان توهین آمیز اعتراض می کنند ، معمولاً متهم به هوسران بودن ، تلاش برای خاموش کردن آزادی بیان می شوند - یا همانطور که استیو پرایس ، وان بادام ، هم اندیشگر پرسش و پاسخ ، بودن "هیستریک".

اما چه تاثیری می تواند چنین زبان داشته باشد؟ آيا اعتراضها واقعا موردي از "صحت سياسي است"؟ یا می تواند چنین عواقبی داشته باشد؟

استیو پرایس و ون بادام در مورد پرسش و پاسخ.

{youtube}1HZIrTzjpO0{/youtube}

فقط سرگرم کننده بی ضرر؟

علیرغم تغییر نگرش نسبت به زنان و گروه های اقلیت، جوک های جنسیتی و توهین آمیز رایج هستند. در گزارش 2012، کمیسیون حقوق بشر متوجه شد که جوک های جنسیتی یا تهاجمی، اغلب گزارش شده از آزار و اذیت در محل کار استرالیا.


innerself subscribe graphic


با این حال، بسیاری از مردم آسیب می بینند در چنین جوک ها و یا دیگر زبان توهین آمیز، فکر می کنم این همه سرگرم کننده بی عیب و نقص است. همچنین اغلب اشاره می شود که کسانی که از زبان توهین آمیز استفاده می کنند، به معنای توهین نیستند. این در نتایج تحقیق منعکس شده است.

یک مطالعه که با همکارانم انجام شد زبان هموفوبی در میان نوجوانان بیشتر نوجوانان بیشتر درک استفاده از کلمات مانند "پری" و "fag" به عنوان طنز آمیز و یا فقط یک شوخی. اکثر نوجوانان در این نظرسنجی، استفاده از چنین واژه هایی را برای هوموفوبیا پیوند نمی دهند.

اما حتی اگر سخنران قصد نداشته باشد، جوک های سکسی و زبان توهین آمیز می توانند اثرات ظریف را که ما حتی متوجه آن نیستیم داشته باشیم.

چگونه می تواند تاثیر بگذارد

زبان سکسی و توهین آمیز می تواند بر کسانی که آن را می شنوند، تاثیر بگذارد.

In کارم را تکمیل کردم به زودی پس از آنکه جولیا گیلارد به عنوان نخست وزیر برداشته شد، ما با همکاران خود متوجه شدیم که تفسیر جنس گرائی که به گیلارد هدایت شده بود باعث شده است که اکثر زنان علاقه خود را به سیاست یا نقش رهبری کاهش دهند.

این تغییر در نگرش پس از آنکه زنان به خودی خود با جنسیت مواجه شدند، اما بعد از یادآوری سکس جنسیتی که شخص دیگری با آن مواجه بود، آمد. این نشان می دهد که چگونه جوک های سکسی و نظرات به زنان برجسته می تواند باعث ایجاد دیگر زنان و دختران از سخن گفتن، انجام دادن کارها یا قرار دادن خود در خط شلیک شود.

زبان توهین آمیز نیز می تواند روی کسانی که از آن استفاده می کنند داشته باشد. در یک مطالعه ایتالیاییتأثیرات متفاوتی بر نگرش نسبت به همجنسگرایان بر اساس این که آیا آنها شنیده شده به عنوان "همجنسگرا" یا به عنوان "fags" مورد بررسی قرار گرفتند.

هنگام شنیدن کلمه "fag"، افراد دگرجنسگون به نظر می رسید نگرش های منفی نسبت به افراد همجنسگرا نسبت به زمانی که کلمه "همجنسگرا" مورد استفاده قرار می گرفت. این نشان می دهد که چگونه با استفاده از زبان توهین آمیز ممکن است تاثیر غیر مستقیم بر گروه های اقلیت داشته باشد، زیرا ممکن است تأثیرات ناخواسته از نگرش اعضای گروه اکثریت را نسبت به آنها افزایش دهد.

چرا این نظرات حتی ساخته شده اند؟

با توجه به اینکه بسیاری از مردم با صدای بلند به زبان توهینآمیز متهم میشوند، چرا مردم در چنین گفتاری ادامه میدهند؟

In یک مطالعه من با یک همکار موافق بودیم، ما از مردان خواسته بودیم یک شوخی از مجموعه ای از جفت ها را انتخاب کنیم که شامل شوخی واضح جنسیتی (مانند "تفاوت بین باتری و یک زن است؟ باتری دارای یک طرف مثبت است") و یک شوخی که به طور خاص به زنان اهانت نمی کند (مثلا: "چرا صدف به خیریه نمی گوید چون آنها صدف خربزه هستند").

سپس شرکت کنندگان مردمی را باور داشتند که با دو دانش آموز دیگر، یک مرد و یک زن ارتباط برقرار می کنند. در حقیقت، دانش آموزانی که با آنها تعامل داشتند، از طریق رایانه تولید شده بودند و ما واکنش هایی را که این همسالان تقلبی به جوک های جنس گرا داشتند را تغییر دادیم تا ببینیم آیا این تاثیرات بر تعداد جوانی های جنسیتی که شرکت کنندگان انتخاب می کنند ارسال می کنند.

شركت كنندگان مردانه تحت تأثیر اینكه آیا یك زن مخالف جوك های جنسیتی است یا خیر، تحت تاثیر قرار نمی گیرد. با این حال، آنها به شدت حساس به چگونگی فکر دیگران نسبت به آنها بودند، و اگر آنها فکر می کردند یک مرد می تواند مورد استفاده قرار گیرد، استفاده از جوک های سکسی را کاهش می دهد.

آنچه این نتایج نشان می دهد این جوک ها به نظر می رسد یک تابع "مردانه پیوند" - که، در درجه اول، مردان جوانی را معمولا به تحت تاثیر قرار دادن مردان دیگر. تحقیقات دیگری پیشنهاد کرده اند تابع مشابه برای دروغ های همجنسگرا.

به احتمال زیاد جوایز در مورد زنان و استفاده از زوج های همجنسگرا برای تقویت (راست) پیوند مردانه کار می کنند زیرا زنان و همجنسگرایان "دیگران" را نمایندگی می کنند؛ آنها همان چیزی هستند که روانشناسان اجتماعی به عنوان "گروه های خارج" نسبت به یک "گروه درونی" مرد مذکر اشاره می کنند.

پژوهش طولانی نشان داده شده است اعطای مجوز اعضای کمتری به وضعیت خارج از گروه می تواند انعطاف پذیری بیشتری در گروه ایجاد کند، به خصوص در زمانی که گروه در معرض خطر قرار می گیرد. اغلب این تهدید ممکن است غیرقابل قبول یا ضمنی باشد.

این نظریه به ویژه با یافته های اخیر نشان می دهد که مردان در معرض تهدید قرار گرفته اند دوستیابی زنان هوشمندیا حتی اعتراف تونی ابوت، نخست وزیر سابق که شخصا او را پیدا می کند همجنس گرایی تهدید می کند.

بنابراین پیوند مردانه از جوک های جنسیتی و زبان همجنسگرا ممکن است تلاشی ناخودآگاه برای مقابله با یک تهدید درک شده از تغییر در وضعیت نسبی زنان و همجنسگرایان باشد.

با هم، این یافته ها دو چیز را نشان می دهد:

  • اول، زبان مهم است. جوک های سکسی و انواع دیگر زبان توهین آمیز می تواند تاثیر بگذارد، حتی اگر قصد سخنران نبود.

  • دوم، بهترین راه برای از بین بردن چنین زبان، این است که با افراد برجسته ای کار کنید تا پیام خود را به همتایان خود ارسال کنند که قابل قبول نیست که به این طریق صحبت کنند.

بنابراین، به جای اینکه کسانی را که به زبان توهینآمیز «هیستریک» اشاره میکنند، به یاد بیاورند، احترام کمی میتواند به راه طولانی برسد.

درباره نویسنده

کریستوفر جان هانت، روانشناس بالینی دانشگاه سیدنی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون