همانطور که طوفان متی در اوایل ماه جاری به ساحل اقیانوس اطلس نزدیک شد، بیش از 2.5 میلیون نفر بود گفت برای تخلیه در فلوریدا، گرجستان، کارولینای جنوبی و کارولینای شمالی. دستورات بیشتر در هفته گذشته صادر شد در شرق کارولینای شمالی، جایی که سیل ویرانگر است کشته 26 مردم.

بسیاری از ساکنان این دستورات را دنبال کردند، اما دیگران در جای خود قرار گرفتند. به عنوان مثال، در کارولینای جنوبی، تخمین ها نشان می دهد که حدود 35 درصد ساکنان تحت دستور تخلیه در واقع خانه های خود را ترک کردند. در مناطق ساحلی بسیار خطرناک در اطراف چارلستون و بوفورت نرخ در حدود 50 درصد بود. ریچ اسکات، فرماندار فلوریدا، جلسات متعددی را برای مردم در جهت خروج از مناطق طوفان برگزار کرد. "گشت و گذار نکن به ساحل نروید این [طوفان] شما را می کشاند، "اسکات هشدار داد.

طوفان متیو چالش های مدیریت تخلیه های فاجعه را به طور موثر نشان می دهد. عوامل متعددی بر تصمیم گیری در مورد تخلیه، از جمله جنس های ساکنان، مدت زمان زندگی آنها در خانه ها و احساس مسئولیت از دوستان و اعضای خانواده تصمیم می گیرند که حرکت نکنند. اغلب افرادی که باقی می مانند، فقیر و بسیار آسیب پذیر هستند.

من مطالعه می کنم چگونه جوامع آماده می شوند، پاسخ دهند و از بلایای طبیعی، از جمله طوفان ها و آتش سوزی. به عنوان یک محقق بهداشت عمومی، من بر تاثیرات بالقوه سلامتی تمرکز می کنم و به دنبال راه هایی برای استفاده از داده ها برای ایجاد جوامع و افراد در برابر بلایای آتی است.

با درک اینکه احتمالا دستورالعمل تخلیه را اطاعت یا نادیده می گیرد، مقامات می توانند از داده ها برای کاهش تعداد هشدارهای کاذب استفاده کنند و منابع محدودی را برای گروه هایی که احتمال بیشتری برای پناه دادن در محل استفاده می کنند، تمرکز کنند. همیشه بین ریسک کاهش و آلارم های نادرست احتمال بالقوه وجود دارد، اما پیش بینی بهتر و برنامه ریزی پیشگیرانه بهتر می تواند به طور چشمگیری کاهش می یابد هزینه بالقوه مالی و فرصت تخلیه.

ارزیابی خطر

پژوهش نشان می دهد که عوامل متعددی بر تصمیم به تخلیه تاثیر می گذارد. یکی از مهمترین تجربه های فاجعه گذشته است. متی اولین طوفان بزرگ برای فرود در ساحل اقیانوس اطلس فلوریدا از زمان Wilma در 2005 بود، بنابراین احتمالا اولین تجربه ای بود برای بسیاری از افرادی که در دهه بعد به آنجا رفتند.

مردم انتظارات و درک ریسک همچنین بر تمایل آنها به ترک مناطق طوفان شدیدا تأثیر می گذارد. مقامات صادر کننده دستورالعمل تخلیه بر روی ساکنان حساب می کنند تا تجارب مثبت با تخلیه یا تجربیات منفی از تخلیه را نادیده بگیرند.

مشکل این است که بسیاری از مردم خاطرات کوتاه دارند - حتی در مناطق بسیار آسیب پذیر. در چارلستون، تجربه تخلیه طوفان در طوفان هوگو در 1988 به شدت پیش بینی کرد تصمیم گیری های تخلیه چهار سال بعد در طوفان امیلی. با این حال، زمانی که طوفان فرانک هشت سال بعد از فرود 170 مایل به شمال به سمت شمال رفت، بسیاری از ساکنان آن را داشتند ادراکات ریسک خود را تنظیم کرد و تصمیم گرفت به تخلیه نرسد پس از همه، طوفان های بد در نزدیک 10 سال بود.

دوره بازگشت بازبینی در سال برای طوفان های عبور از مایل های دریایی 50 از نقاط مختلف در ساحل ایالات متحده (برای عکس بزرگتر کلیک کنید). مرکز ملی طوفان

یک الگوی مشابه در طوفان کاترینا در 2005 رخ داد. پس از صدها هزار نفر از ساکنان لوئیزیانا و می سی سی پی در مقابل 2004 توفان ایوان را تخلیه کرد، طوفان از رده 5 به رده 3 تضعیف شد و شرق را به سمت شرق برد و باعث فرود آمدن در بالدوین، آلاباما شد و موجب زیان کمتری در لوئیزیانا و میسیسیپی شد. در نتیجه، بسیاری از ساکنان مورد سوال نیاز به تخلیه یک سال بعد به عنوان کاترینا نزدیک شده است.

حفاظت از آسیب پذیر ترین

هزینه معمولا یک پیش بینی کننده رفتار ضعیف است. به طور کلی، تا 75 درصد از evacuees می تواند با دوستان یا خانواده باقی بماند. اما برای کسانی که نمی توانند، هزینه های سوخت، اتاق های هتل و دستمزد از دست رفته می تواند به طور قابل توجهی بر بودجه های خانواده تاثیر بگذارد. یک مطالعه اخیر محاسبه که تخلیه قبل از طوفان رده 3 به یک خانوار تقریبا در حدود US $ 340 به $ 525 هزینه می کند. زمان بندی نیز اهمیت دارد: تخلیه های آخر هفته می تواند هزینه کمتری داشته باشد، مخصوصا برای کسانی که بدون حقوق بیمار یا زمان تعطیلات پرداخت نشده اند.

در حالی که این هزینه ها ممکن است نسبت به خطرات ماندگاری نسبتا پایین باشد، خانواده هایی که نمی توانند از تخلیه خودداری کنند، از راه های دیگری نیز آسیب پذیرند. آنها بیشتر در دشت سیلاب قرار دارند یا در خانه های تلفن همراه زندگی می کنند و برای حمل و نقل خانواده قابل اعتماد نیستند.

این به ویژه در جنوب شرقی ایالات متحده درست است. بین جمعیت 2000 و 2012 در مناطق سرشماری جنوب شرقی آتلانتیک و خلیج ساحل تقریبا دو برابر سریعتر از میانگین ملی افزایش یافت. همراه با این رشد، نسبت ساکنان ساحلی که هستند اجتماعی آسیب پذیر است - به عنوان مثال، افراد سالمند، مشاغل مشاغل مشاغل کم درآمد یا اقلیت های نژادی و قومی - نیز رشد کرده اند. در شرق کارولینای شمالی، یک منطقه فقیر و فقیر، بسیاری از ساکنان آواره پس از متیو سیل از عهده اش بر نمی آیم برای جایگزینی کالاهای آسیب دیده یا تعمیر خانه های خود.

اما همه چیز در مورد پول نیست. ساکنان که حمل و نقل شخصی و هزینه های مالی را برای تخلیه انجام می دهند، همیشه نمی روند. داشتن یک شبکه پشتیبانی قوی اجتماعی تمایل دارد که با سلامت خوب رابطه مثبت داشته باشد: به عنوان مثال، اگر شما یک شبکه اجتماعی بزرگتر و قوی داشته باشید، خطر پایینتری دارید مرگ و میر ناشی از سن. اما در بلایای طبیعی این شبکه های پشتیبانی اجتماعی ممکن است نماینده مسئولیت هایی باشند که مانع از خروج مردم از آسیب می شود.

این پویا در نیواورلئان در طول طوفان کاترینا روشن بود. در حالی که بسیاری از ساکنان به علت عدم موفقیت در تخلیه مورد انتقاد قرار گرفتند، این تصمیم را بر اساس آن انجام دادند هنجارهای مشترک، فرهنگ و سنت های محلی، مسئولیت ها در شبکه های اجتماعی و تاریخ جمعی که آنها را به شبکه های اجتماعی خود اعتماد کرد و به دنبال دستورالعمل های مقامات نبود.

در حالی که تخلیه نیواورلئان برای کاترینا بود به طور گسترده ای به عنوان یک بحران شناخته شده است، در واقع بسیاری از شمارا موفق شد. با توجه به آکادمی ملی مهندسی بیشتر مردم توانستند در مدت کوتاهی شهر را ترک کنند حتی حتی ممکن بود فکر کرد.

با این حال، بسیاری از افرادی که نمی توانند حرکت کنند، آسیب پذیر بودند: آنها درآمد کم یا کمبود حمل و نقل داشتند، در خانه های مسن تر در محله های مستعد سیل زندگی می کردند و دسترسی کمی به توسعه یا اجرای برنامه های و خط مشی های فاجعه محلی داشته یا تأثیری نداشتند. ما باید کار بیشتری انجام دهیم تا تجربیات بد مانند این را به سیاست هایی که بتوانند سلامت و ایمنی ساکنین را حفظ کنند، و همچنین احترام به نقاط قوت جامعه محور که گاهی اوقات به شکست های تخلیه منجر می شود، انجام دهند.

آماده شدن برای طوفان بعدی

باقی مانده است که ببینیم چگونه تخلیه پیش از طوفان متی موفق شد. اطلاعات موجود نشان می دهد که 35 به 50 درصد از افرادی که تحت تاثیر سفارشات تخلیه اجباری در سراسر منطقه طوفان قرار دارند این نرخ ها با تخلیه های قبل قابل مقایسه است. و همانطور که در طوفان های گذشته، برخی ساکنان ساحلی فقط از مناطق طوفان دور شدند آنجا به دلیل سیلاب های داخلی به دام افتاده است.

از ماه اکتبر 16 مرگ و میر 44 به طوفان متیو در ایالات متحده نسبت داده شده است. آنها شامل ساکنانی می شوند که پس از رانندگی در جاده های سیلاب غرق شدند؛ جراحات و تروما از درختان که در خانه ها و اتومبیل ها فرو می ریزد؛ و استفاده نامناسب از ژنراتورها. مرگ و میر و جراحات بیشتری به وجود می آید زیرا ساکنین به خانه می روند تا تمیز شوند و در معرض خطوط برق افتاده، قالب و سایر تنش ها قرار می گیرند که شرایط سلامتی مزمن را تشدید می کنند.

اگر تعداد بیشتری از افراد دستورالعمل تخلیه را دنبال کرده و آسیب های طوفان را از بین ببرند، محاسبه می شود که چه تعداد از مرگ و میرها را می توان از بین برد. بازسازی و انتخاب سختی در مورد کجا نمی توان دوباره ساخت؟، ساکنان و سیاستگذاران را به چالش می کشد. اما مهم این است که با این مسائل درگیر شویم، بنابراین می توانیم کار بهتر را به طوفان بعدی پاسخ دهیم، که احتمالا 10 سال دیگر نخواهد بود.

درباره نویسنده

جنیفر هورنی، دانشیار اپیدمیولوژی و بیواستاستیک تگزاس A & M دانشگاه

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون