در اوایل ماه مه، با دونالد تامپف در آستانه تثبیت نامزدی جمهوریخواه، تد کروز، حامی خود، به مطبوعات خندید:

من قصد دارم به شما بگویم که من واقعا از دونالد تامپم فکر می کنم. این مرد دروغگوی آسیب شناسی است. او نمیتواند حقیقت را بگوید، اما او آن را با ناراحتی مخلوط می کند ... یک ناراحت کننده در سطح من فکر نمی کنم این کشور تا به حال دیده است.

روزنامه نگاران و روانپزشکان با توصیف او از ترامپ موافقت کرده اند. او "قابل تحسین برانگیز، ""یک مورد کتاب درسی اختلال شخصیت نارسیسی" و حتی "توهین آمیز توهین ... که ویرانی ایالات متحده خواهد بود"

ظهور ترامپ بسیاری از افراد را متعجب کرده است. اما نباید کسانی را که در طول چند دهه گذشته با رویکرد شخصیت آشنا هستند تعجب کنند.

هنگامی که ما فکر می کنیم یک نفر نارسیسی است، شانس آنها وجود دارد خودکشی subclinical - اصطلاح فنی برای یک شخصیت شخصیتی که توسط گرایش، حق، حسادت، تمایل به بهره برداری از دیگران و مشغله با شهرت و موفقیت مشخص شده است. این پاتولوژیک نیست، مانند جدی تر و بالینی قابل تشخیص است اختلال شخصیتی خودشیفتگی (NPD). اما با این وجود، هنوز هم مخالف است. (افرادی که NPD را توسعه می دهند، تقریبا همیشه دارای خصیصه روان شناسی زیر کلامی هستند.)

در 2008، روانشناسان قادر به نشان دادن نمرات موجود در فهرست شخصیت نارسیستی، به طور پیوسته افزایش می یابد در ایالات متحده از زمان 1970s.

یک سال بعد، دو کتاب محبوب "اپیدمی نارسیسیسم"و"اثر آینه، "این پدیده را تحلیل می کند، دلایل بالقوه شناور برای افزایش روحیه در آمریکا. آنها هر دو نتیجه گرفتند که رشد سریع و رسیدن به رسانه های سرگرمی و فرهنگ مشهور تقریبا از سرزنش تقلید می کند.

با این وجود، هیچکدام از این کتابها این ادعا را مورد آزمایش قرار ندادند، بنابراین ما اخیرا یک مطالعه در مورد عادات تماشای تلویزیون انجام داد که برای انجام این کار طراحی شده بود.

چگونه دانش آموزان کالج پاسخ دادند

ما سه سوال خاص داشتیم:

• آیا ناخوشایند مربوط به قرار گرفتن در معرض تلویزیون است؟
• آیا ترجیحات مربوط به ژانرهای تلویزیونی خاص مربوط به خودکشی است؟
• آیا روند روحانی ادامه دارد؟

برای مطالعه، ما یک بررسی برای دانش آموزان کالج 565 انجام دادیم. ما از آنها خواسته ایم چندین پرسشنامه را تکمیل کنیم، با پرسش هایی که شامل تعداد تلویزیون هایی که تماشا می کنند و ژانرهای مورد علاقه آنها، علاوه بر فهرست شخصیت نجومی (NPI). شرکت کنندگان انتخاب کردند که کدام یک از دو عبارت بهترین آنها را توصیف می کند. هر جفت شامل یک پاسخ نارسیسیستی و یک غیر نارسیسیستی بود، با نمره فردی تعیین شده توسط تعداد کل گزینه های ناسازگار انتخاب شد.

با مقایسه نتایج از نمونه ما، گرفته شده در 2012، با یک نمونه فرض 2006 ساخته شده از یک تحلیلی پیش از تحلیلی از تحقیقات نارسیسیسم، ما دریافتیم که نمونه ما از دانش آموزان کالج دارای نمره متوسط ​​NPI تقریبا 1.5 امتیاز بالاتر است. این شواهد نشان می دهد که نارسیسیسم در میان دانش آموزان کالج همچنان افزایش می یابد.

ما همچنین دریافتیم که افرادی که بیشتر تلویزیون تماشا می کنند بیشتر احتمال دارد در NPI بالاتر بروند. با این حال، هنگامی که ما برای ژانر تقسیم کردیم، این همبستگی کاهش یافت و یک نوع متفاوت ظاهر شد.

صرف نظر از چگونگی بسیار تلویزیون هایی که تماشا می کردند، افرادی که گفتار سیاسی را دوست داشتند، نشان می دهد واقعیت، رویدادهای ورزشی و ترسناک نشان می دهد که در NPI بالاتر است. اما کسانی که برنامه های خبری را ترجیح می دهند - حتی اگر آنها تلویزیون زیادی را تماشا می کردند - معمولا نمرات پایین تر در NPI داشتند.

با هم جمع می شویم، این نتایج نشان می دهد که رابطه ای بین نوردهی تلویزیون و نارسیسیسم وجود دارد. علاوه بر این، نوع نشان می دهد یکی را ترجیح می دهد بیشتر تاثیر گذار از مقدار تلویزیون تماشا.

یک مدل برای تقلید

در سطح، این نتایج معنی دار است. ترسناکی را نشان می دهد: خائنانی اغلب ویژگی های شخصیت باروری را به نمایش می گذارند؛ چرا که آنها برنامه های بزرگ خود را برای تخریب یا سلطه اعلام می کنند.

در همین حال، بحث های سیاسی نشان می دهد ("عامل O'Reilly"، "زمان واقعی با بیل Maher")، رویدادهای ورزشی و، به ویژه، واقعیت را نشان می دهد ("شاگرد" دونالد تروپ، "نگه داشتن با کارداشیان") همه افراد دارای شخصیت های نجیب است که بینندگان ممکن است در رفتار روزمره خود تقلید کنند. رقبا و ستاره ها به طور خاص از موفقیت های خود، از دست دادن خود، تحسین مخالفان و تقاضای ویژه در طول و بعد از فیلمبرداری، به طور معمول. در همین حال، یک ستاره بیس بال، پس از ضربه زدن به خانه بازی برنده، ممکن است ادعا کند او "محبت کرده است."

از سوی دیگر، نتایج برای کسانی که ترجیح می دهند برنامه های رادیویی را تأیید کنند مطالات گذشته نشان می دهد که مصرف کنندگان اخبار به طور مدنی درگیر و کمتر فرد گرایی هستند.

یافته های ما به عنوان سری تلویزیون واقعیت و نمایش های سیاسی حزبی در سال های اخیر گسترش یافته است. در 2000، چهار نمایش تلویزیونی واقعیت وجود داشت. توسط 2010 این شماره به 320 بالون زده بود. در همین حال، برخی از شبکه های شبکه های خبری امروز مانند فاکس نیوز و MSNBC ویژگی "دیوار به دیوار" را نشان می دهد.

هنگامی که بینندگان در معرض بسیاری از شخصیت ها و شخصیت هایی هستند که رفتار نارسیسیستی را نشان می دهند و پاداش می دهند، آنها دلیلی دارند که چنین رفتارهای خود را مدل کنند.

کارتاشیان قراردادهای تلویزیونی سودآور را دریافت می کنند، در حالی که گلف بازنده تایگر وودز شبکه های تأیید خرید عظیم. در دونالد ترومپ، اکنون شاهد یک ستاره واقعی هستیم که با نامزدی ریاست جمهوری جمهوریخواه پاداش داده شده است.

در حالی که همبستگی به معنای علیت نیست ...

البته، مهم این است که به یاد داشته باشید که این یک نظرسنجی بود، نه یک آزمایش کنترل شده. بنابراین، ما نمیتوانیم نتیجه بگیریم که آیا قرار گرفتن در معرض تلویزیون و تنظیمات ژانری در واقع مردم را بیشتر نارسیسانه میبینند یا اینکه افرادی که بیشتر نارسیسیست هستند، به احتمال زیاد بیشتر تماشا میکنند. ما فکر می کنیم که اولین توضیح قانع کننده تر است، اما تحقیقات آینده قادر به تعیین مسیر این روابط خواهند بود.

ما بسیاری از افراد را متهم می کنیم که این نتایج یک شگفتی است. برآورد متوسط ​​قرار گرفتن در معرض تلویزیون اکنون حدود 3 تا 5 ساعت در روز است، با توجه به اداره آمار کار و نیلسن. این یک فرض منطقی است که هر فعالیت تفریحی که در حدود 20-30 درصد از ساعات بیداری فرد به طور متوسط ​​اشغال می شود، بر شخصیت فرد تأثیر می گذارد. و این فقط "سنتی" مشاهده در مقابل تلویزیون است. فرد معمولی زمان بیشتری صرف خواهد کرد تلویزیون های مصرفی را در دستگاه های قابل حمل مانند لپ تاپ ها و گوشی های هوشمند نشان می دهد.

این سطح در معرض قرار گرفتن در معرض رسانه ها زمانی اتفاق می افتد که نشان می دهد افرادی که خود منافع شگرفی را دنبال می کنند، بدون رعایت رفاه دیگران و تمرکز بر روی فرد بیش از هر چیز دیگری.

ما فکر می کنیم که این امر تا حدودی ناشی از افزایش باروری در 1970 ها است. و شاید در آن، توضیح برای جذابیت به یک نامزد مانند دونالد ترامپ وجود دارد.

درباره نویسنده

رابرت لول ، وارتان گریگوریان عضو فوق دکترا در ارتباطات علوم ، دانشگاه پنسیلوانیا. علایق تحقیقاتی وی شامل تأثیرات رسانه ای ، اثربخشی تبلیغات ، فناوری ارتباطات و روش تحقیق کمی است.

تد دیکینسون، Ph.D. نامزد در ارتباطات، دانشگاه ایالتی اوهایو. او در زمینه تبلیغات، مسائل جنسیتی در بازی های ویدئویی، روانشناسی رسانه ها و فدورا تحقیق می کند.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at " target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market و آمازون