خانم بلوند خانم یک عنصر از فیلم های هالیوود است، مانند ریس ویترسپون در "از نظر قانونی ورزش"آمازون در حال حاضر بسیاری از فروش می کند کتاب های شوخی این فکری در مورد عدم هوش و استعداد مو بور ها پشیمان است.

در حالی که آنها به خاطر حماقت ظاهری خود دروغ می گویند، تا کنون هیچ کس در مورد سوال این سوال را ندیده است: "آیا مو بور واقعا غم انگیز است؟"

پاسخ به سوال مهم است. تبعیض واقعیت در جهان امروز است. با این حال، تعصبات بسیاری از مردم بر مبنای مفاهیم نامطلوب است که اغلب با واقعیت مطابقت ندارد.

I تحقیق اخیرا منتشر شده است تحقیق در مورد هوش مو بور. این تحقیق نشان داد زنان سفید پوستی موهای سفید - همانطور که نقش «Legally Blonde» اینترسپون نشان می دهد - مطمئنا گنگ نیستند، و موهایشان ممکن است در حقیقت نسبت به کسانی که با رنگ مو دیگر اند، دقیق تر باشند.

اگر این اعتقاد دیرینه اشتباه باشد، چند مورد دیگر نیز وجود دارد که پیش بینی های غلط وجود دارد؟ چندین تعصب ظاهرا بی ضرر در واقع آسیب پذیر هستند؟

چه نظرسنجی این نوع اطلاعات را جمع آوری می کند؟

برای بررسی این سوال، از یک برنامه دولتی طولانی مدت به نام " نظرسنجی طولی ملی، یا NLS. NLS بارها و بارها به افراد یکسان در مدت زمان طولانی سوالات میپردازد، بسیاری از سالهای نوجوانی تا زمانی که میمیرند. این سال 50 سالگرد این است طولانی مدت مجموعه ای از نظرسنجی ها و 20 سال من در پروژه.

بسیاری از شما فکر می کنید که یک نظرسنجی دولتی است که بتواند جواب بدهد "خانم ها واقعا گنگ هستند" احتمالا یکی دیگر از آنهاست بشکه خوک یا پروژه باندگگلی مانند ساختن یک پل به هیچ جاکه در آن دولت میلیون ها پروژه پروژه های مشکوک را صرف می کند. با این حال، NLS چیزی جز یک پروژه بشکه خوک است.

NLS در 1960s آغاز شد، زیرا دولت بسیار نگران آن بود کاهش تعداد کارکنان در ایالات متحده این کاهش، با این حال، یک پدیده اخیر نیست، بلکه به جای آنکه از اواخر 1950s به طور پیوسته اتفاق افتاده است

برخی از تحقیقات اولیه تولید شده توسط NLS اشاره کرد که دلیل این کاهش بود سخاوتمندانه افزایش اجتماعی سوسیال سکیوریتی. این برنامه یک شبکه ایمنی برای کارگران در بازنشستگی خود را فراهم کرد، اما یک اثر جانبی از بین بردن نیاز به مردان برای کار تمام عمر خود بود.

La سپس NLS گسترش یافت در 1970s برای درک تاثیر یک برنامه آموزش عظیم دولت به نام قانون جامع استخدام و آموزش، و یا CETA. آن را دوباره در 1990s گسترش یافته برای درک بازار کار مشکلات مواجه با هزاره ها

چرا نظر سنجی رنگ مو را جمع آوری می کند؟

اما برای پاسخ به سوال اصلی من، مو بور بیش از brunettes یا redheads هستند؟
NLS سوالاتی را مطرح می کند که ممکن است به نظر می رسد بسیار غریب است. به عنوان مثال، در یک نظرسنجی چند ساله، NLS بارها و بارها درباره وزن و قد افراد می پرسد. با توجه به اینکه اکثر مردم پس از سالهای نوجوانی در ارتفاع زیاد رشد نمی کنند، از پاسخ دهندگان می خواهند تا ارتفاع خود را به خوبی به اواخر 20 بیان کنند، غیرمعمول است.

چرا دولت باید این نوع اطلاعات را بداند؟ از آنجایی که این نظرسنجی دوباره و دوباره با هم مرور می شود، مهم است که اطمینان حاصل شود که فرد مورد نظر مصاحبه می شود. بسیاری از پاسخ دهندگان با کمک هزینه تحصیلی برای ارائه انگیزه برای پاسخ دادن به نظرسنجی برای زمان 10th یا 20th ارائه می شوند. برای اطمینان از پاسخ دهندگان صحیح به جای یک برادر، خواهر و یا هم اتاقی مشارکت می کنند، اگر مصاحبه کننده می داند که قد، وزن، چشم یا رنگ مو چه کسی است، بسیار مفید است.

دانستن اینکه کسی با پنج اینچ کاهش یافته یا ناگهان دیگر چشمان آبی و موهای بلوند را نشان نمیدهد، نشانگر آسان این است که فرد غلط ممکن است به پرسشهای نظرسنجی پاسخ دهد. یکی از نقاط ضعف رنگ مو، این است که خود گزارش می شود. حتی اگر پاسخگویان برای رنگ موی "طبیعی" خود پاسخ دهند، برخی از پاسخ دهندگان ممکن است دروغ بگویند.

چرا نظرسنجی IQ را دنبال می کند؟

NLS همچنین بسیاری از IQ پاسخ دهندگان را مورد آزمایش قرار داده است.

پرسش های IQ گنجانده شد زیرا کنگره نیاز به پنتاگون دارد تست تمام کارمندان نظامی و کسانی را که به اندازه کافی هوشمند نیستند برای مقابله با سلاح های خطرناک (که توسط کنگره به عنوان پایین 30 درصد از جمعیت تعیین می شود) رد می کنند.

هر استخدام نظامی یک آزمون را به نام " باتری های جسورانه فنی حرفه ای قبل از پیوستن به یکی از نیروهای مسلح ایالات متحده. قسمت هایی از آزمون برای تعیین بهترین نوع شغلی که برای فرد مناسب است، در حالی که بخش دیگری نیز نامیده می شود AFQT، اندازه گیری هوش ذاتی است.

برای تعیین اینکه چگونه نمرات AFQT با جمعیت عمومی منطبق است، ارتش نیاز به دانستن اطلاعات گروه های بزرگ نوجوانان ایالات متحده داشت. دو نفر از پاسخ دهندگان NLS توسط پنتاگون برای تعیین تناسب کارکنان مورد استفاده قرار گرفته اند، که بخش دوم اطلاعات مورد نیاز برای تعیین هوش مو بور را فراهم می کند.

پاسخ این پرسش ممکن است شما را شگفت زده کند

ترکیب داده های IQ NLS با اطلاعات رنگ مو از همان گروه نوجوانان توانایی پاسخ دادن به این پرسش را فراهم می کند: آیا مو بور واقعا غم انگیز است؟

پاسخ شگفت آور - حداقل با توجه به کلیشه شایع - این است که در میان زنان سفید پوست، کسانی که گزارش داده اند موهای بلوند دارای بالاترین میانگین IQ و دومین بالاترین میانه یا نقطه میانی، IQ است. به علاوه، متوسط ​​و متوسط ​​نیز بالاتر از 100 است، که ارزش آن برای فردی است که دقیقا به طور متوسط ​​هوش است.

داده های NLS نشان می دهد که افسانه هالیوود بر روی بلوند کوبنده نه تنها یک کلیشه ارزان است، بلکه در واقع دروغ است.

متاسفانه، در حالی که NLS اطلاعات را در مورد طیف وسیعی از موضوعات جمع آوری می کند، می تواند به سوال زیر پاسخ ندهد: "آیا مو بور بیشتر سرگرم کننده است؟" ممکن است سال 50 بعدی جمع آوری داده ها برای پاسخ به برخی از مشکلات جدی جامعه اطلاعاتی به اندازه کافی برای پاسخ به این سوال ارائه خواهد شد.

در عین حال، اگر برای سال ها اعتقاد داشته باشید که مو بور کمتر هوشمند است، متوقف ساختن این اسطوره را متوقف کنید. صرف نظر از باورهای قبلی شما، یک لحظه فکر کردن در مورد کلیه تعصبات دیگر جامعه، هنوز کورکورانه فرض می شود درست است. حدس می زنم این است که بسیاری از آنها نیز به دقت بررسی دقیق نمی شوند.