The Movie Suffragette Helps Us See Why We Still Need Feminism

من فیلم Suffragette را کاملا تکان دادم. این به عنوان چیزی شگفت انگیز برای من آمد. حجم زیاد پوشش خبری همگانی شده است: منحصر به فرد بودن فیلم در آن است تمرکز آن بر طبقه کارگر است زنان برای رأی دادن تلاش می کنند. درست است که این زاویه در بسیاری از موارد دیگر مورد بررسی قرار نگرفته است نمایندگی سینمایی، که به طور متعارف برجسته قهرمانان بورژوا است. و هرچند این رویکرد تاریخی دیرپا شده است، به نظر من انطباق فیلم به مراتب فراتر از تمرکز قابل توجه آن بر طبقه کارگر است.

هر دو بیننده مرد و زن منجر به همدردی با شخصیت اصلی ماد واتس (کری مولیگان) - مادر، همسر و کارگران لباسشویی - در سفر دردناک او به آگاهی سیاسی انتقادی است. از طریق تجربیاتش، این فیلم، زیربنای یک فرهنگ پدرسالارانه را نشان می دهد که می تواند با خشونت واکنش نشان دهد و هنجارهای خود را به چالش بکشد.

ما به Maud از طریق عکس های متناوب خانواده و زندگی کاری خود معرفی می کنیم. احترام متقابل بین او و شوهرش Sonny قابل لمس است، زیرا آنها وظایف و مسئولیت های مراقبت از پسر بچه خود را در یک اتاق که در آن غذا، حمام و خواب را می گذرانند، به اشتراک می گذارند. آنها هر دو کار خسته کننده ای را در یک لباس شویی انجام می دهند، جایی که Maud از زمانی که او یک کودک بوده و توسط یک ناظم ناجوانمردانه جنسی کنترل می شود، کار می کرد. آگاهی سیاسی و مشارکت مردم از افق زندگی او تا آنجا که امکان دارد تصور می شود.

اما همه اینها برای تغییر، علیه زمینه های تاریخی فعالیت ها و ثروت ها تغییر می کند اتحادیه اجتماعی و سیاسی زنان (WSPU). همکاری توسط Emmeline Pankhurst توسط WPSU تأسیس شد رهبری سازمان شبه نظامی مبارزات انتخاباتی زنان در بریتانیا. در ابتدا، تاکتیک های قضایی شامل اختلال در جلسات و اجرای تظاهرات بود. اما زمانی که این استراتژی ها بی فایده بودند، در نهایت خشونت را به دنبال اهدافشان به تصویب رساندند؛ پنجره های مخرب، ساختمان های بی شماری را به آتش کشیدند و آتش زدند.

بدن و بدن سیاسی

اما این بدن از قاتل بود - و خشونت و خشونت بر آنها غلبه کردند - که نشان داد چه نوع واکنش یک زن سیاسی فعال و تحریک کننده از سیاست سیاسی پدرسالارانه است.


innerself subscribe graphic


Up تا 1918زنان در انگلیس رأی را رد کردند زیرا گفته شد که آنها بیش از حد عاطفی و ذهنی برای رضایت و مسئولیت شهروندی شکنند. این ضعف به عنوان سمبلیک مورد توجه قرار گرفت و اسطوره ای از نیاز زنان به محافظت از مردانگی را به تصویر کشیده است.

با این وجود، در طول این زمان، مجروحین در زندان به شدت محروم شدند، نیروهای تغذیه شده، به طور عمومی مورد حمله قرار گرفتند و لباس هایشان پاره شد، با جریان خون به زندان رفتند، زیرا آنها توسط پلیس متهم شده بودند. بنابراین رفتار زنانی که باعث رسوایی عمومی شد، همانطور که از مقامات بود، خیلی زیاد نبود.

این فیلم مجددا تصور می کند که این صحنه ها به عنوان پیش زمینه ای برای تبدیل شدن به مودی به علت ستیزه جویان است. این نشان می دهد مردان در مواضع قدرت است که مایل به "این سگ را به زانو خود را". این زنان را به عنوان فعالان برجسته ای معرفی می کنند که از اسطوره های غالب در مورد زنانگی دفاع می کنند تا ریاکاری و خشونت را درون فرهنگ پدرسالار درگیر کنند.

این ایده که زنان محل سکونت خود را از خانه بیرون می کنند، یکی از قدرتمندترین اسم ها در برابر قاتلین بود. در فیلم، ما شاهد قدرت سمی این مفهوم از طریق فروپاشی آهسته از ازدواج ماد است. شوهرش در نهایت او را رد می کند و حق قانونی او را برای از بین بردن پسرش به عهده می گیرد و او را برای پذیرش قرار می دهد.

â € ~Fâ € ™ کلمه

این فیلم تمام جنبه های پیچیده تاریخی مبارزات انتخابات زنان را پوشش نمی دهد. این یک مستند تاریخی نیست، بلکه یک روایت سینمایی است که برای خرد کردن خون، در مورد تلاش ناموفق برای خرد کردن زنان از همه طبقات است که جرأت کرده اند تا در برابر هنجارهای پدرسالارانه جامعه خود مقاومت کنند.

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

داستان هر دو زمان و بی انتها است - یک مبارزه تاریخی که درس هایش، متاسفانه، هنوز باید یاد بگیرند. با اينكه در اکثر نقاط جهان زنان می توانند رأی دهند، بدرفتاری از قانون برای به دست آوردن آزادی کافی نیست. امروزه سیستم های پدرسالار همچنان بر بدن زنان تأثیر می گذارند تبعیض جنسی روزمره, خشونت خانگی، باصطلاح â € œhonourâ € قتل، تجاوز به عنوان جرم جنگ و صلح ختنه زنان، فحشا و پورنوگرافی.

Suffragette یک فیلم پرشور و الهام بخش برای یک نسل است که از طریق ادعا "فستیوال فمینیسم" - به طور گسترده ای، مفهوم که فمینیسم بی اهمیت شده است â € "اما است که شروع به دوباره ارزیابی نیاز مداوم به سیاست های فمینیستی. تقاضاهای فمینیست ها امروز هنوز عالی است: تقریبا 100 سال پس از آنکه زنان در انگلیس حق رأی دادن را داشتند، ما هنوز هم برای برابری در برابر حملات ویتوریولم مبارزه می کنیم که مبارزه فمینیست همیشه باعث تحریک آن شده است.

امروز، با اشاره به اینکه خشونت جنسی مسئله جنسیتی است فرسودگی فمینیسم را به وجود می آورد و یکی در پنج روزنامهنگاران زن تکنولوژی جنس خود را برای جلوگیری از سوء استفاده از جنس مخالف پنهان می کنند. برای مبارزه با مبارزه خوب، باید بدانیم که بی عدالتی علیه زنان به سطح آگاهی عمومی می تواند خشم را تحمل کند. در این مفهوم، داستان مادۀ هزینه های عاطفی و روانی سیاسی شدن، داستان هر زن است.

درباره نویسندهThe Conversation

brunskell evans heatherHeather Brunskell-Evans، پژوهشگر، دانشگاه لستر. او در حال حاضر رابطه بین طب و جنس نر و ماده را بررسی می کند و در حال ایجاد یک پایگاه تحقیقاتی برای کمک به دکترا در رابطه با جنسیت، بدن و پورنوگرافی است.

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at