چرا باید یک تفکر رادیکال برای درک مغز انسان مورد نیاز باشد
آیا علوم اعصاب برای قرن ها مسیر اشتباه بوده است؟ جاستین پیکارد / فلیکر, CC BY-SA

درک مغز انسان، مسلما بزرگترین چالش علم مدرن است. این رویکرد پیشرو برای اکثر موارد 200 سال گذشته توابع آن را به مناطق مختلف مغز یا حتی نورونهای جداگانه (سلول های مغزی) مرتبط کرده است. اما تحقیقات اخیر به طور فزاینده نشان می دهد اگر ما تا کنون ذهن انسان را درک کنیم، ممکن است مسیر اشتباهی را به طور کامل برداریم. گفتگو

این ایده که مغز از مناطق متعددی تشکیل شده است که وظایف خاصی را انجام می دهند، به عنوان "مدولار بودن" و، در نگاه اول، موفق شده است. به عنوان مثال، آن می تواند توضیحی برای چگونگی تشخیص چهره را با فعال کردن یک زنجیره ای از مناطق مغزی خاص در گوشه گیر و لوب های طولانی. بدنها، با این حال، توسط مجموعه ای متفاوت از مناطق مغز پردازش می شوند. و دانشمندان بر این باورند که هنوز نواحی دیگر - مناطق حافظه - به ترکیب این محرک های ادراکی برای ایجاد نمایندگی جامع از مردم کمک می کنند. فعالیت مناطق خاص مغز نیز بوده است مرتبط با شرایط و بیماری خاص.

علت این رویکرد بسیار مشهور است که تا حدی به دلیل تکنولوژی هایی است که به ما بینش بی سابقه ای در مغز می دهد. تصویربرداری رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI)، که تغییرات در جریان خون در مغز را دنبال می کند، دانشمندان را قادر می سازد تا زمینه های مغز را در پاسخ به فعالیت ها روشن کنند - به آنها کمک می کند توابع نقشه را به نمایش بگذارند. در همین حال، Optogenetics، یک تکنیک که از اصلاح ژنتیکی نورون ها استفاده می کند تا فعالیت الکتریکی آنها را با پالس های نور کنترل کند - می تواند به ما کمک کند تا سهم خاص خود را در عملکرد مغز بررسی کنیم.

در حالی که هر دو روش تولید می کنند نتایج جذاب، روشن نیست که آیا آنها هرگز درک مفیدی از مغز را ارائه خواهند داد. یک دانشمند عصب شناختی که ارتباطی بین منطقه نورون یا مغز و یک پارامتر فیزیکی خاص، اما در اصل پارامتر فیزیکی خودسرانه دارد، مانند درد، وسوسه خواهد شد که نتیجه گیری شود که این نورون یا این قسمت مغز، درد را کنترل می کند. این امر حیرت انگیز است، زیرا حتی در عصب شناسان، عملکرد ذاتی مغز برای پیدا کردن همبستگی است - در هر کاری که انجام می دهد.


گرافیک اشتراک درونی


اما اگر ما به جای این امکان را داشتیم که تمام توابع مغز در مغز توزیع شود و تمام قسمتهای مغز به همه توابع کمک کند، در صورتی که این مورد باشد، همبستگی هایی که تاکنون کشف شده اند ممکن است یک دامن کامل عقل باشد. پس از آن ما باید مشکل را حل کنیم که چگونه منطقه یا نوع نورون با تابع خاص ارتباط برقرار می کند با سایر قسمت های مغز برای ایجاد رفتار معنادار و یکپارچه. تا کنون راه حل کلی برای این مشکل وجود ندارد - فقط فرضیه ها در موارد خاص، مانند تشخیص مردم است.

این مشکل را می توان با یک مطالعه اخیر نشان داد که نشان می دهد LSD داروی روانگردان می تواند باشد سازمان مدولار را مختل کنید که می تواند دید را توضیح دهد. علاوه بر این، سطح ناهنجاری مرتبط با شدت «فروپاشی خود» است که مردم هنگام مصرف دارو تجربه می کنند. این مطالعه نشان داد که این دارو تحت تاثیر چندین منطقه مغز در ارتباط با بقیه مغز قرار دارد و سطح اتصال آنها را افزایش می دهد. بنابراین اگر ما همیشه می خواهیم بدانیم که واقعا چه معنایی از خودمان را دارد، باید ارتباط منطقی بین مناطق مغز را به عنوان بخشی از یک شبکه پیچیده بدانیم.

یک راه پیش رو؟

برخی محققان حالا باور کن مغز و بیماری های آن به طور کلی تنها می تواند به عنوان یک درک شود تعامل بین تعداد زیادی از نورون ها در سراسر سیستم عصبی مرکزی توزیع می شود. عملکرد هر یک از نورون وابسته به عملکرد همه هزاران نورون است که به آن متصل است. این، به نوبه خود، وابسته به دیگران است. همان منطقه یا همان نورون ممکن است در تعداد زیادی از زمینه ها استفاده شود، اما با توجه به متن، توابع خاصی دارند.

ممکن است در واقع یک اختلال کوچک از این ارتباط بین نورون ها باشد که به علت اثرات منفجره در شبکه ها باعث ایجاد شرایطی مانند افسردگی یا بیماری پارکینسون می شود. در هر صورت، ما باید مکانیسم های شبکه را درک کنیم تا علل و نشانه های این بیماری ها را درک کنیم. بدون تصویر کامل، ما احتمالا نمی توانیم این و بسیاری از شرایط دیگر را درمان کنیم.

به ویژه، علوم اعصاب نیاز به شروع به بررسی اینکه چگونه تنظیمات شبکه از تلاش های مادام العمر مغز برای ایجاد حس جهان است. ما همچنین باید یک تصویر واضح از چگونگی ارتباط با قشر، مغز و مخچه در کنار عضلات و دهها هزار حسگر نوری و مکانیکی بدنمان برای ایجاد یک تصویر یکپارچه دریافت کنیم.

اتصال به واقعیت فیزیکی تنها راهی است که می تواند بداند چگونه اطلاعات در مغز ارائه می شود. یکی از دلایلی که ما در ابتدا سیستم عصبی داریم این است که تکامل تحرک نیاز به یک سیستم کنترل دارد. توابع شناختی، روانی و حتی افکار می توانند مکانیسم هایی باشند که به صورت تکامل یافته اند برای برنامه ریزی بهتر برای پیامدها جنبش و اقدامات.

بنابراین راه پیش رو برای علوم اعصاب ممکن است بیشتر تمرکز بر روی ضبط کلی عصبی (با optogenetics یا fMRI) باشد بدون اینکه هدف قرار دادن هر منطقه عصبی یا مغز مسئول هر عمل خاص باشد. این می تواند به تحقیق شبکه ای نظری منجر شود که این امکان را برای مشاهدات مختلف فراهم می کند و یک توضیح کاربردی یکپارچه را ارائه می دهد. در حقیقت، چنین نظری باید به ما در طراحی آزمایشات کمک کند، نه فقط در راه دیگر.

مانع عمده

هر چند آسان نخواهد بود. فن آوری های فعلی گران هستند - منابع مالی عمده و همچنین اعتبار ملی و بین المللی در آنها سرمایه گذاری وجود دارد. مانع دیگر این است که ذهن انسان تمایل دارد راه حل های ساده تر را در مورد توضیحات پیچیده تر، حتی اگر سابق می تواند قدرت محدود برای توضیح یافته است.

کل رابطه بین علم اعصاب و صنعت داروسازی نیز بر اساس مدل مدولار است. استراتژی های معمول در مورد بیماری های عصبی و روانپزشکی معمول، شناسایی یک نوع گیرنده در مغز است که می تواند با مواد مخدر مورد استفاده قرار گیرد تا کل مشکل را حل کند.

به عنوان مثال، SSRI ها - که جذب سروتونین در مغز را محدود می کند به طوری که بیشتر آزادانه در دسترس است - در حال حاضر برای درمان تعدادی از مشکلات سلامت روان مختلف، از جمله افسردگی استفاده می شود. اما آنها برای بسیاری از بیماران کار نمی کنند و ممکن است وجود داشته باشد اثر پلاکتی در هنگام انجام آنها دخیل است.

به طور مشابه، صرع امروزه به طور گسترده ای به عنوان یک بیماری واحد دیده می شود درمان با داروهای ضد تشنج، که با کاهش فعالیت آن کار می کند تمام نورون ها چنین داروهایی برای همه هم کار نمی کنند. در واقع، این ممکن است که هر گونه اختلال در دقیقه از مغز مغز - ناشی از یکی از هزاران حرکت مختلف منحصر به فرد به هر بیمار - می تواند مغز را به حالت صرع وارد کند.

به این ترتیب، علوم اعصاب به تدریج قطب نما را در مسیر معطوف به درک مغز از دست می دهد. این کاملا ضروری است که ما آنرا درست کنیم. نه تنها این ممکن است کلید درک برخی از بزرگترین اسرار شناخته شده به علم - مانند آگاهی باشد - همچنین می تواند به درمان طیف وسیعی از مشکلات ناتوان کننده و پر هزینه کمک کند.

درباره نویسنده

هنریک جورنتل، استاد ارشد علوم اعصاب، دانشگاه لوند

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون